Dere baserer all deres politikk på "verdier". Ikke på fornuft og hvordan den virkelige verden faktisk er, men verdier, moral og normer deres religion og tro gir dere. Alle skal ha rett til religionsfrihet, det er ikke det jeg mener, men dere vet godt at man burde skille tro og det abstrakte fra det virkelige liv. Verdier som ikke er basert på det virkelige liv har ingenting i politikken å gjøre.
5. Mosebok 24:1-4:
«Dersom en mann tar seg en hustru og gifter seg med henne, og han ikke bryr seg om henne lenger, fordi han har funnet noe ved henne som byr ham imot, da kan han skrive et skilsmissebrev og gi henne i hånden og sende henne bort fra sitt hus.
«Dersom en mann tar seg en hustru og gifter seg med henne, og han ikke bryr seg om henne lenger, fordi han har funnet noe ved henne som byr ham imot, da kan han skrive et skilsmissebrev og gi henne i hånden og sende henne bort fra sitt hus.
Matteus 19:9
Jeg sier dere: Den som skiller seg fra sin hustru av noen annen grunn enn hor, og gifter seg med en annen, han begår ekteskapsbrudd.
Jeg sier dere: Den som skiller seg fra sin hustru av noen annen grunn enn hor, og gifter seg med en annen, han begår ekteskapsbrudd.
Deres syn på skilsmisse har alltid vært i tråd med bibelen. Men hvor god er denne kilden når den gjentatte ganger motsier seg selv, som vist i kilden over. Et annet eksempel på hvorfor man aldri burde bruke bibelen i politikk er dette nydelige eksempelet på bibelens syn på alternative former for helsevesen:
Is any among you sick? Let him call for the elders of the church; and let them pray over him, anointing him with oil in the name of the Lord: and the prayer of faith shall save him that is sick, and the Lord shall raise him up; and if he have committed sins, it shall be forgiven him. (James 5:14-15 ASV)
Så isteden for å faktisk kurere personen via medisin, skal vi kaste bort tid på noe som gjentatte ganger har blitt motbevist; bønn til å helbrede syke.
Jeg siterte kun bibelen fordi den var mest relevant, men du finner lignende eksempler i alle "moral-bøker".
Problemet med å benytte verdier sentralt i politikk, er at man tråkker over andres menneskers frihet, og det krenker religionsfriheten siden dine verdier skal gjelde for alle.
Om kvinner vil ta ultralyd på 12 uker gamle fostre (med tanke på f.eks abort), bør det være opp til henne å bestemme. De med moral og etikk lik deg, vil følge sin overbevisning og la barnet leve eller å ikke ta ultralyd. De som har andre prioriteringer og andre verdisyn, vil handle annerledes.
Frihet til enkeltmennesket, nei til dogmer og indoktrinerte "sunne verdier"!
Problemet med å benytte verdier sentralt i politikk, er at man tråkker over andres menneskers frihet, og det krenker religionsfriheten siden dine verdier skal gjelde for alle.
Om kvinner vil ta ultralyd på 12 uker gamle fostre (med tanke på f.eks abort), bør det være opp til henne å bestemme. De med moral og etikk lik deg, vil følge sin overbevisning og la barnet leve eller å ikke ta ultralyd. De som har andre prioriteringer og andre verdisyn, vil handle annerledes.
Frihet til enkeltmennesket, nei til dogmer og indoktrinerte "sunne verdier"!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar