Man hører stadig at man må begrense islams (og som regel all religions) fundamentalisme. Vi kan se mot teokratier i sør, terrororganisasjoner og hvordan ytringsfriheten blir dypt krenket på grunn av denne fundamentalismen. Da kan man lett trekke slutningen av at fundamentalister er farlig, men ikke religionen.
Er det ikke noe som skurrer her? Et fundament er grunnsteinen. Grunnsteinen i Islam. Om de som følger religionen på "grunnstein" nivå er farlige, er det ikke noe galt med grunnsteinene til religion? Så problemet med fundamentalister er ikke at de er fundamentalister men fundamentene av dems religion. Ikke det at jeg er spesielt fan av religiøs fundamentalisme.
I Jainisme (en asiatisk religion) er fundamentene forbud mot vold. Jainisme fundamentalisme/ekstremisme betyr at man ikke uttøver vold, ikke spiser kjøtt og har en enorm respekt for alt liv. Hvor mer ekstrem/fundamentalistisk en jainist er, jo tryggere er du. Hvorfor er det ikke slik med de Abrahamske-religioner; Islam, kristendommen og Jødedommen?
Fundamentene som religionene bygger på er fundamentalt gale.
Inspirasjon fra "Thunderf00t" på youtube.
"Det er ikke mangel på lærlingplasser, men det er for dyrt å ansette lærlinger. Fjern arbeidsgiveravgifter, rettighetsfesting er ikke riktig."
tirsdag 17. mai 2011
lørdag 14. mai 2011
Et fritt land å skatte i! (Leserbrev)
SV og AP slår på stortromma og mener FpU og FrP er useriøse og tenker kortsiktig når vi foreslår kutt i inntektskatt. I debatter fremstår det som om inntektskatten utgjør størsteparten av skatteinntektene, mens merverdiavgift, arbeidsgiveravgift og andre avgifter utgjør kun en bi-inntekt til staten. Men det de færreste vet er at inntektskatten kun utgjør 16% av statens inntekter.
Om vi fjerner inntektskatten helt, betyr dette totalt 16% mindre inntekter til staten på kort sikt. Men dette vil gi en økt kjøpekraft som betyr mer i momsinntekter og økt grundervirksomhet. Samtidig ville det medført en betydelig reduksjon av byråkrati. Regjeringen har selv uttalt at 23% av skattelettelser kommer tilbake til staten i form av økt arbeidsvilje og kjøpeevne. Resultatet av å fjerne inntektskatten vil, uten å medregne kutt i byråkrati og økt grundervirksomhet, føre til et kutt på 12,5% i statsbudsjettet.
Men er dette mulig å gjennomføre? Vi har et ekstremt byråkrati på 825 000 offentlige ansatte der mye kan forenkles og flyttes over til den private verdiskapende næringen. Norge har også svært mange friske unge mennesker på forskjellige trygdeordninger uten grunn. Ulandshjelpen kan bli erstattet med å fjerne tollmurene på flere hundre prosent slik at ulandene faktisk kan drive eksport og handel. Høykultur for kultureliten er noe jeg mener fellesskapet ikke skal betale for. Dette er bare noen av tiltakene som FpU ønsker å iverksette for å kunne gi mer tilbake til deg.
For ja, det kan gjøres. Vi kan gi mer tilbake til folket. Det avgifts- og skattenivået vi har idag er altfor høyt. FpU mener viljen til å gi mer tilbake til folket, ligger i viljen til å kunne tenke fremover. Det er ikke noe de rød-grønne har hatt ønske om, og
vil nok heller aldri ha.
Martin Hem Høven
Styremedlem Vestfold FpU
fredag 6. mai 2011
Et parti for folk flest (Leserinnlegg sendt til vestfoldavisene)
Fremskrittspartiet er et parti for folk flest. Vi ønsker å ivareta alle borgere sine rettigheter. Eiendomsretten og ytringsfriheten står særdeles sentralt i vår frihets-tenkende ideologi. Og vi mener at du skal få gjøre som en vil selv, uten å bli regulert ihjel. Men et viktig prinsipp i dette kan beskrives med det gamle ordtaket «Min frihet slutter der din begynner».
For FrP er et parti for folk flest, men ikke alle. Vi er ikke et parti for forbrytere, de skal slås ned på med hard kraft. Vi er heller ikke et parti for de private og offentlige monopolene som presser prisene opp, og utvalget ned. Frp er ikke et parti for de som ønsker mer overvåking av uskyldig mennesker via datalagringsdirektivet. Og ikke er vi et parti for dem som mener at staten skal eie folket, og ikke omvendt.
For alt dette er med på å krenke din personlige frihet. For de «rødgrønne» er ikke dette så viktig. Derfor bruker du stemmeseddelen til det du mener er viktig ved kommunevalget i høst. Stem FrP!
Martin Hem Høven.
Styremedlem Vestfold Fremskrittspartiet Ungdom.
For FrP er et parti for folk flest, men ikke alle. Vi er ikke et parti for forbrytere, de skal slås ned på med hard kraft. Vi er heller ikke et parti for de private og offentlige monopolene som presser prisene opp, og utvalget ned. Frp er ikke et parti for de som ønsker mer overvåking av uskyldig mennesker via datalagringsdirektivet. Og ikke er vi et parti for dem som mener at staten skal eie folket, og ikke omvendt.
For alt dette er med på å krenke din personlige frihet. For de «rødgrønne» er ikke dette så viktig. Derfor bruker du stemmeseddelen til det du mener er viktig ved kommunevalget i høst. Stem FrP!
Martin Hem Høven.
Styremedlem Vestfold Fremskrittspartiet Ungdom.
Abonner på:
Innlegg (Atom)